4月19日上午，一场特殊的检察听证会在青海建新监狱会议室召开。这是海东市检察院为落实司法为民理念，持续规范检察公开听证工作，提升办案质效，促进矛盾化解而采取的一项全新举措。

2020年11月，陈某因犯诈骗罪被平安区人民法院判处有期徒刑八年。判决作出后，陈某对一审判决不服提出上诉，海东市中级人民法院经审理，作出了驳回上诉，维持原判的裁定，判决生效后陈某便被送往青海建新监狱服刑。

2023年年初，海东市检察院收到了陈某来自大墙内的申诉材料，其称一审判决、二审裁定所认定其犯罪的证据主要来源于同案犯的供述，缺乏充分的客观证据，违背了疑罪从无的法理初衷，存在认定事实不清、证据不足的问题，要求撤销原审判决裁定，重新审理。办案检察官在收到申诉材料后，及时调卷审查，经审查发现申诉人陈某以非法占有为目的，伙同他人实施电信网络诈骗，数额巨大，一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，判决裁定并无不当。同时发现，陈某曾因实施电信网络诈骗而被判刑，此次实施诈骗过程中只是单独与其下线联系，自认为侦查机关无法全面掌握其犯罪证据，因此其自被抓获时起至审判阶段，始终未供述犯罪事实。为督促其认罪服法，接受劳动改造，配合监狱管理部门做好帮教工作，办案检察官遂决定召开听证会。鉴于申诉人陈某系在押服刑人员的特殊情况，办案检察官及时向主管检察长汇报，并与监狱管理部门协商沟通，大墙内一场特殊的听证会如期举行。

听证会前，邀请了两名律师担任听证员，听证员提前阅卷审查、熟悉案件事实。听证会上，检察官对案件的事实、证据、判决认定的理由，及申诉人提出的申诉理由进行了详细介绍，二位听证员就申诉人提出的申诉理由进行了核实，结合申诉理由对事实认定、证据采信、法律适用进行了分析说明，认为该案虽然没有被告人的供述，但有同案犯的供述，及书证、电子物证检查笔录、刑事照片、交易明细等证据证实，证据相互关联、互相印证，判决裁定并无不当，当场发表了申诉人申诉理由不能成立的评议意见，并结合《刑诉法》第五十五条的规定进行了释法说理。陈某在认真听取检察官及听证员的分析说明后，对不予支持申诉理由的意见表示认可，并当场签署了息诉罢访协议。

此次听证会，既生动体现了海东市检察院司法为民的理念，彰显了检察机关对在押服刑人员的人文关怀，也为助力刑罚执行工作起到了积极作用。