近日，果洛州检察院成功抗诉一起危险驾驶案件，该案被告人认罪认罚后无正当理由上诉，二审判决加重了原审被告人的刑罚。

甘德县检察院审查查明，2021年5月30日，被告人华某饮酒后驾驶机动车，与执行巡逻任务的警车发生碰撞，事故造成两车损坏，无人员伤亡，驾驶人华某负事故的全部责任。经鉴定，华某属于醉酒驾车。一审期间，被告人华某自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》。检察机关提出对其从轻处罚的量刑建议，一审法院依法采纳该量刑建议，依据认罪认罚从宽制度以被告人华某涉嫌危险驾驶罪予以从轻判决。

一审判决后，被告人华某以紧急避险、不构成犯罪为由提出上诉，甘德县检察院依法向果洛州中级法院提出抗诉。经审查，原审被告人所称紧急避险证据来源不符合法律规定，且与案件事实无关联，应予以排除，原审被告人华某基于免除刑罚处罚的目的，违背认罪认罚从宽制度初衷，利用“上诉不加刑”原则提起上诉，并非真诚认罪悔过。二审法院依法公开开庭审理，并采纳检察员抗诉意见，对原审被告人华某从重改判。

认罪认罚从宽制度设立的初衷，就是为了节约诉讼资源，提高司法效率，有效化解社会矛盾。被告人固然有上诉权，但在认罪认罚后，没有新的事实证据或其他正当理由提出上诉，使得案件进入二审程序，造成诉累和司法资源浪费。检察机关秉持客观公正立场，依法提出抗诉，正确发挥认罪认罚从宽制度的价值功能，引导被告人自觉尊重认罪认罚具结和承诺，从根本上减少诉累，促进社会和谐，助推认罪认罚从宽制度的良性运行。