无障碍浏览![<span style='color:red'>[freemarker标签异常，请联系网站管理员]</span>](/u/cms/xndt/202108/04100641ueml.png)
今天是：
检察要闻
紧盯百姓身边的“小案” 做群众利益的守护者
大通县人民检察院贯彻落实“司法为民”的办案理念，通过办理一件件发生在群众身边、关乎群众切身利益的案件，为群众排忧解难、解急纾困，一件件高质量的监督案件，在诠释公正司法的同时，也为民事检察监督树立了权威。
案情回顾：
2018年，刘某因向银行贷款与银行签订了《农户贷款借款合同》，为保证能如期履行还款义务，刘某又与某担保公司签订了《委托担保合同》，约定该担保公司为该笔贷款提供担保，同时约定由李某及其他关系人为刘某的委托担保提供反担保，并一一签订《反担保抵押合同》，但反担保合同中隐藏了一条连带保证条款，李某对此不知情。后刘某到期未偿还贷款，担保公司依约替刘某向银行代偿了贷款本息。2019年担保公司起诉至法院请求刘某支付代偿款本息和违约金，请求李某及其他提供反担保的人对代偿款承担连带担保责任。一审法院判决支持了担保公司的诉讼请求，后李某申请再审无果，2021年1月，走进检察机关申请依法予以监督。
求极致、办实事。 群众不得已求告上门，满怀信任和期待，希望司法机关为其主持公道、解决难题，理应认真对待。该案案情复杂，利害关系人众多，争议较大，矛盾突出，为进一步查清案件事实，承办案件检察官反复查阅案卷、走访调查、充分听取当事人意见、斟酌分析法律关系，并从法院对案件的事实认定、证据审查、法律适用等方面入手进行了全面审查，经过梳理，发现李某与担保公司签订的《反担保抵押合同》存在当事人意思表示不真实、连带保证责任条款属于格式条款，担保公司未尽到提醒告知义务等问题，法院审理过程中对证明案件事实的相关证据未进行举证质证，导致基本事实缺乏证据证明、事实认定不清。对此，我院初步做出向法院发出再审检察建议的审查意见。
接地气、有温度。 为全面听取当事人意见，进一步查清案件事实，增强办案透明度和司法公信力，一次性解决争议纠纷，我院及时组织了公开听证，邀请市人大代表、县法律援助中心主任、律师代表等担任听证员。听证会上，检察人员依法规范引导双方当事人充分发表意见及理由，听证员围绕案件事实、证据、程序、法律适用等争议焦点问题进行提问并发表了专业、中立、理性的听证意见，为检察机关审查认定案件提供了重要的参考，提升了监督的精准性，经公开听证我院依法向法院发出了再审检察建议。
勤跟进、促监督。 为提升监督效果，确保检察建议落地生效，发出检察建议后，及时对案件跟进监督，一方面认真听取承办法官对案件性质、法律关系及再审请求等方面的理解把握；另一方面由检察长列席审委会，代表检察机关履行法律监督职责，共同维护司法公正。本案经审委会讨论决定采纳再审检察建议，决定再审。
老百姓往往是通过一个个具体案件，尤其是事关自身利益的个案，来看我们的司法制度，来衡量我们的检察工作，用心用情办好群众身边的“小案”，用事实说话，才是“为民办实事”的有力抓手，也才能进一步传递检察温度，彰显检察担当。
案情回顾：
2018年，刘某因向银行贷款与银行签订了《农户贷款借款合同》，为保证能如期履行还款义务，刘某又与某担保公司签订了《委托担保合同》，约定该担保公司为该笔贷款提供担保，同时约定由李某及其他关系人为刘某的委托担保提供反担保，并一一签订《反担保抵押合同》，但反担保合同中隐藏了一条连带保证条款，李某对此不知情。后刘某到期未偿还贷款，担保公司依约替刘某向银行代偿了贷款本息。2019年担保公司起诉至法院请求刘某支付代偿款本息和违约金，请求李某及其他提供反担保的人对代偿款承担连带担保责任。一审法院判决支持了担保公司的诉讼请求，后李某申请再审无果，2021年1月，走进检察机关申请依法予以监督。
求极致、办实事。 群众不得已求告上门，满怀信任和期待，希望司法机关为其主持公道、解决难题，理应认真对待。该案案情复杂，利害关系人众多，争议较大，矛盾突出，为进一步查清案件事实，承办案件检察官反复查阅案卷、走访调查、充分听取当事人意见、斟酌分析法律关系，并从法院对案件的事实认定、证据审查、法律适用等方面入手进行了全面审查，经过梳理，发现李某与担保公司签订的《反担保抵押合同》存在当事人意思表示不真实、连带保证责任条款属于格式条款，担保公司未尽到提醒告知义务等问题，法院审理过程中对证明案件事实的相关证据未进行举证质证，导致基本事实缺乏证据证明、事实认定不清。对此，我院初步做出向法院发出再审检察建议的审查意见。
接地气、有温度。 为全面听取当事人意见，进一步查清案件事实，增强办案透明度和司法公信力，一次性解决争议纠纷，我院及时组织了公开听证，邀请市人大代表、县法律援助中心主任、律师代表等担任听证员。听证会上，检察人员依法规范引导双方当事人充分发表意见及理由，听证员围绕案件事实、证据、程序、法律适用等争议焦点问题进行提问并发表了专业、中立、理性的听证意见，为检察机关审查认定案件提供了重要的参考，提升了监督的精准性，经公开听证我院依法向法院发出了再审检察建议。
勤跟进、促监督。 为提升监督效果，确保检察建议落地生效，发出检察建议后，及时对案件跟进监督，一方面认真听取承办法官对案件性质、法律关系及再审请求等方面的理解把握；另一方面由检察长列席审委会，代表检察机关履行法律监督职责，共同维护司法公正。本案经审委会讨论决定采纳再审检察建议，决定再审。
老百姓往往是通过一个个具体案件，尤其是事关自身利益的个案，来看我们的司法制度，来衡量我们的检察工作，用心用情办好群众身边的“小案”，用事实说话，才是“为民办实事”的有力抓手，也才能进一步传递检察温度，彰显检察担当。
Copyrights©青海省人民检察院 All Rights Reserved.
地址：青海省西宁市城西区五四西路17号
邮编：810008 丨 联系电话：0971-6304377 丨 传真：0971-6303165 丨 举报电话：12309
未经青海检察网书面特别授权，请勿转载或建立镜像，违者依法必究
备案序号：青ICP备17001525号 公安备案号：63010402000365